卡利亚里女装好吗:秦代官員不作為受刑案例的啟示意義

圖片版權歸原作者所有

網絡配圖

  玩忽職守罪,指“犯令”,“廢令”。所謂犯令是指“令曰勿為而為之”;所謂廢令是指“今日為之”,而“弗為”,總之都是違背法令行事。在強調官吏必須“明法律令”的秦,凡犯有“犯令”、“廢令”罪者,均負刑事責任。即使已經免職或調任的官吏,也予以追究。此外,還有“不從令”罪,也是對官吏不嚴格遵照法律行事的懲處。為了使官吏熟悉法律,免于觸犯“犯令”、“廢令”,《內史雜》律規定:“縣各告都官在其者,寫其官之用律?!本褪且缶┦?“內史”所轄各縣,應分別通知設在該縣的都官,抄寫該官府所遵用的法律,發放令各級官吏隨時閱讀學習。

  關于貪贓枉法罪,在秦律中,有“通錢”的罪名,所謂通錢,即指賄賂而言,犯“通錢”罪者處重刑:“通一錢黥城旦”,較盜罪為重?!爸送ㄇ亍鋇奈閻?,盡管“其主已取錢”,被發覺后仍予論罪。在司法中主審官如有貪贓枉法,則予嚴懲。

  此外還有經濟管理失職罪。例如,管理糧食的官吏,必須按照秦律的規定禁止非本官府人員在倉中居住,夜間應嚴加守衛,關門時滅掉附近的煙火,等等。違反上述法令,以致發生遺失、損壞、或火災,對主管官吏處重刑,大嗇夫和丞也承擔罪責。如糧倉漏雨致“朽禾粟”,或因堆積禾粟而致腐敗不能食用,百擔以下“誶官嗇夫”,百擔以上至千?!瓣吖儇姆蛞患住?,千擔以上“貲二甲”,同時令官嗇夫和眾吏一起賠償糧食損失。收藏的皮革如被蟲咬,“藏皮革蠹突”,則罰主管的嗇夫“貲一甲”,令、丞“貲一盾”。

  這其中顯然就包括了不作為罪。本案中的嗇夫因不作為罪,受到了遷刑的處罰,殺一儆百,正是為了激勵各級官員勤政廉政,提高辦事效率,以保證整個國家肌體高效運轉。從而使得“明主治吏”的思想具體化了,出現了封建初期較為嚴整的吏治,正是體現了秦政府一貫的施政主張,對于其政權體系建設和國家的富強以及實現統一具有積極意義。

  同時,秦代的做法為后世各個時代統治者信奉“明主治吏不治民”的治國法則提供了法理基礎,使他們依法對官吏治理成為現實,行政法規更加完善發達。

  后世對不作為處罰日趨完善

  不作為罪在中國古代刑法中,是一種較為原始的犯罪形式。早在《尚書·甘誓》中,就已有“用命,賞于祖,弗用命,戮于社,予則孥戮汝”的記載,把拒不執行努力作戰命令的行為視為犯罪?!渡惺欏ぬ朗摹分幸燦欣嗨頻募竊兀骸岸淮郵難?,予則孥戮汝,罔有攸赦?!輩恢蔥型趺?,成為早期刑法中最為主要的以不作為形式表現的犯罪。

  在漢代,漢律則繼承了秦不作為罪的法制原則,“其見知而故不舉劾,各與同罪,失不舉劾,各以贖論;其不知不見不坐?!薄督欏ば譚ㄖ盡吩蚪蛔魑治室?、過失和不知不見三種情況,分別給予不同的處理,并對過失的不作為,也要給予相應處罰。晉律及宋律中,更有“子孫違反教令,敬恭有虧,父母戰殺者,皆許之?!薄督欏ば譚ㄖ盡飯娑?,把“敬恭有虧”,即子孫不承擔尊敬、待奉尊長視為可罰的不作為犯罪行為。

  到了唐代,唐律對不作為犯罪作了較為具體的規定?!短坡墑枰欏飯娑ǎ菏紫?,因親屬關系所形成的特定義務,如果不履行這種義務的,視為是不作為?!抖匪下傘分小白鈾鏤シ唇塘睢碧豕娑ǎ悍滄鈾鏤シ唇塘羆骯┭秀謖?,徒二年。即子孫應承擔聽從教令、贍養尊長的義務,而在有條件聽從教令、贍養尊長的情況下又拒不履行此義務的行為,使用此法。其次,因特定職務而形成的義務,這里是指政府官員?!噸爸坡傘貳笆掠ψ嗖蛔唷碧豕娑ǎ褐釷掠ψ嘍蛔嗟惱勸聳??!妒枰欏方饈退擔河ψ嘍蛔?,謂依律、令及式,事應合奏而不奏。即主管官吏依律令規定,當履行其職責范圍內的義務而不履行的,亦為不作為犯罪。再次,由一定事實所形成的特定的權利義務關系,負有義務的一方拒不履行其義務時,也可構成不作為犯罪?!對勇傘貳案赫テ醪懷ァ碧豕娑ǎ悍哺赫テ醪懷サ?,一匹以上,違二十日笞二十,二十日加一等,罪止杖六十。

  與上述規定的不作為形式相比,唐代還有一種不作為犯罪,其身份是不特定的,其義務卻是由法律所規定的?!對艫諒傘貳耙遠疽┮┤恕碧豕娑ǎ骸案庥卸?,曾經病人,有余者速焚之,違者杖九十……即人自食致死者,從過失殺人法?!奔從卸臼澄锏乃腥?,在法律上有義務將其焚銷。若不及時焚銷,以及使他人誤食致死者,即構成犯罪。對于這類不作為犯罪,《唐律疏議》中規定,只要具備法律所規定的不作為行為,即予處罰;若因不作為而產生危害后果的,則要加重處罰。另外《雜律》“丁防官奴婢病不救療”條也規定:“諸丁匠在役及防人在防,及官戶、奴婢疾病,主司不為請給醫藥救療的,答四十。以故致死的,徒一年?!?/div>

  由此可以看出,唐代對于不作為犯罪有了更加詳盡的規定,不僅是政府官員不作為要受到處罰,其他社會成員在其應該承擔的義務中,因為不作為造成的社會危害和不良影響,均應依法處罰。

  唐以后,歷代基本上都是沿襲《唐律疏議》中的原則和方式,對于不作為犯罪的定罪量刑,也都有了較為具體的規定。這都為有效遏制不作為犯罪的發生提供了法律保障。

  玩忽職守罪,指“犯令”,“廢令”。所謂犯令是指“令曰勿為而為之”;所謂廢令是指“今日為之”,而“弗為”,總之都是違背法令行事。在強調官吏必須“明法律令”的秦,凡犯有“犯令”、“廢令”罪者,均負刑事責任。即使已經免職或調任的官吏,也予以追究。此外,還有“不從令”罪,也是對官吏不嚴格遵照法律行事的懲處。為了使官吏熟悉法律,免于觸犯“犯令”、“廢令”,《內史雜》律規定:“縣各告都官在其者,寫其官之用律?!本褪且缶┦?“內史”所轄各縣,應分別通知設在該縣的都官,抄寫該官府所遵用的法律,發放令各級官吏隨時閱讀學習。

  關于貪贓枉法罪,在秦律中,有“通錢”的罪名,所謂通錢,即指賄賂而言,犯“通錢”罪者處重刑:“通一錢黥城旦”,較盜罪為重?!爸送ㄇ亍鋇奈閻?,盡管“其主已取錢”,被發覺后仍予論罪。在司法中主審官如有貪贓枉法,則予嚴懲。

  此外還有經濟管理失職罪。例如,管理糧食的官吏,必須按照秦律的規定禁止非本官府人員在倉中居住,夜間應嚴加守衛,關門時滅掉附近的煙火,等等。違反上述法令,以致發生遺失、損壞、或火災,對主管官吏處重刑,大嗇夫和丞也承擔罪責。如糧倉漏雨致“朽禾粟”,或因堆積禾粟而致腐敗不能食用,百擔以下“誶官嗇夫”,百擔以上至千?!瓣吖儇姆蛞患住?,千擔以上“貲二甲”,同時令官嗇夫和眾吏一起賠償糧食損失。收藏的皮革如被蟲咬,“藏皮革蠹突”,則罰主管的嗇夫“貲一甲”,令、丞“貲一盾”。

  這其中顯然就包括了不作為罪。本案中的嗇夫因不作為罪,受到了遷刑的處罰,殺一儆百,正是為了激勵各級官員勤政廉政,提高辦事效率,以保證整個國家肌體高效運轉。從而使得“明主治吏”的思想具體化了,出現了封建初期較為嚴整的吏治,正是體現了秦政府一貫的施政主張,對于其政權體系建設和國家的富強以及實現統一具有積極意義。

  同時,秦代的做法為后世各個時代統治者信奉“明主治吏不治民”的治國法則提供了法理基礎,使他們依法對官吏治理成為現實,行政法規更加完善發達。

  后世對不作為處罰日趨完善

  不作為罪在中國古代刑法中,是一種較為原始的犯罪形式。早在《尚書·甘誓》中,就已有“用命,賞于祖,弗用命,戮于社,予則孥戮汝”的記載,把拒不執行努力作戰命令的行為視為犯罪?!渡惺欏ぬ朗摹分幸燦欣嗨頻募竊兀骸岸淮郵難?,予則孥戮汝,罔有攸赦?!輩恢蔥型趺?,成為早期刑法中最為主要的以不作為形式表現的犯罪。

  在漢代,漢律則繼承了秦不作為罪的法制原則,“其見知而故不舉劾,各與同罪,失不舉劾,各以贖論;其不知不見不坐?!薄督欏ば譚ㄖ盡吩蚪蛔魑治室?、過失和不知不見三種情況,分別給予不同的處理,并對過失的不作為,也要給予相應處罰。晉律及宋律中,更有“子孫違反教令,敬恭有虧,父母戰殺者,皆許之?!薄督欏ば譚ㄖ盡飯娑?,把“敬恭有虧”,即子孫不承擔尊敬、待奉尊長視為可罰的不作為犯罪行為。

  到了唐代,唐律對不作為犯罪作了較為具體的規定?!短坡墑枰欏飯娑ǎ菏紫?,因親屬關系所形成的特定義務,如果不履行這種義務的,視為是不作為?!抖匪下傘分小白鈾鏤シ唇塘睢碧豕娑ǎ悍滄鈾鏤シ唇塘羆骯┭秀謖?,徒二年。即子孫應承擔聽從教令、贍養尊長的義務,而在有條件聽從教令、贍養尊長的情況下又拒不履行此義務的行為,使用此法。其次,因特定職務而形成的義務,這里是指政府官員?!噸爸坡傘貳笆掠ψ嗖蛔唷碧豕娑ǎ褐釷掠ψ嘍蛔嗟惱勸聳??!妒枰欏方饈退擔河ψ嘍蛔?,謂依律、令及式,事應合奏而不奏。即主管官吏依律令規定,當履行其職責范圍內的義務而不履行的,亦為不作為犯罪。再次,由一定事實所形成的特定的權利義務關系,負有義務的一方拒不履行其義務時,也可構成不作為犯罪?!對勇傘貳案赫テ醪懷ァ碧豕娑ǎ悍哺赫テ醪懷サ?,一匹以上,違二十日笞二十,二十日加一等,罪止杖六十。

  與上述規定的不作為形式相比,唐代還有一種不作為犯罪,其身份是不特定的,其義務卻是由法律所規定的?!對艫諒傘貳耙遠疽┮┤恕碧豕娑ǎ骸案庥卸?,曾經病人,有余者速焚之,違者杖九十……即人自食致死者,從過失殺人法?!奔從卸臼澄锏乃腥?,在法律上有義務將其焚銷。若不及時焚銷,以及使他人誤食致死者,即構成犯罪。對于這類不作為犯罪,《唐律疏議》中規定,只要具備法律所規定的不作為行為,即予處罰;若因不作為而產生危害后果的,則要加重處罰。另外《雜律》“丁防官奴婢病不救療”條也規定:“諸丁匠在役及防人在防,及官戶、奴婢疾病,主司不為請給醫藥救療的,答四十。以故致死的,徒一年?!?/div>

  由此可以看出,唐代對于不作為犯罪有了更加詳盡的規定,不僅是政府官員不作為要受到處罰,其他社會成員在其應該承擔的義務中,因為不作為造成的社會危害和不良影響,均應依法處罰。

  唐以后,歷代基本上都是沿襲《唐律疏議》中的原則和方式,對于不作為犯罪的定罪量刑,也都有了較為具體的規定。這都為有效遏制不作為犯罪的發生提供了法律保障。
責任編輯:小萌

卡利亚里vs国际米兰 www.oydfjh.com.cn

掃描此二維碼,分享到微信

中國文物網版權與免責聲明:

一、凡本站中注明“來源:中國文物網”的所有文字、圖片和音視頻,版權均屬中國文物網所有,轉載時必須注明“來源:中國文物網”,并附上原文鏈接。

二、凡來源非中國文物網的新聞(作品)只代表本網傳播該信息,并不代表贊同其觀點。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在見后30日內聯系郵箱:[email protected]

相關推薦

月度排行

新聞速遞

專題視點MORE

原創推薦MORE

精彩圖片MORE

精彩視頻MORE

論站新帖MORE

逆水寒副本赚钱吗 网红主播怎么这么赚钱吗 什么网阅读文章赚钱 色直播赚钱 千炮捕鱼破解版无限金币 用seo赚钱 财神捕鱼128 现在干啥买卖能赚钱 梦幻西游老区大号带四小号赚钱攻略6 酷发巴巴安卓 卖菜不会赚钱 林业局 野生动物 赚钱 如何在铁路里赚钱 现在努力赚钱就是为了 108张麻将技巧口诀表 yy游戏如何赚钱